[ad_1]
- Il modello di uno scambio-una-banca non è un requisito legale, ma è ampiamente seguito.
- Uno studio governativo ha rilevato che l’installazione limita l’accesso per piccoli exchange crypto.
- Le grandi piattaforme dominano il trading basato su won coreano grazie alla maggiore liquidità.
I principali regolatori sudcoreani stanno presumibilmente esaminando il modo in cui le exchange di criptovalute locali lavorano con le banche, con l’obiettivo di creare un campo di gioco più equilibrato.
L’attuale sistema spesso collega ogni exchange di criptovalute a una sola banca, limitando la scelta e creando alte barriere d’ingresso per le imprese più piccole.
Anche se questa configurazione non è ufficialmente richiesta per legge, è diventata diffusa a causa delle norme antiriciclaggio e verifica dell’identità.
La Financial Services Commission e la Fair Trade Commission stanno ora coordinando una revisione per verificare se questa pratica di lunga data stia soffocando la concorrenza e rafforzando il dominio di alcune grandi borse.
Le regole possono favorire scambi più grandi
Secondo il sistema attuale, le borse devono formare partnership esclusive con banche nazionali per consentire ai clienti di depositare e prelevare won coreani.
Senza quel collegamento, non possono offrire servizi fiduciari di base.
Il modello è nato in risposta alle crescenti richieste di trasparenza e controllo del rischio, ma potrebbe ora funzionare contro i partecipanti di mercato più piccoli.
Uno studio recente commissionato dal governo ha esplorato come le attuali normative sulle criptovalute influenzino la concorrenza.
Secondo i risultati riportati dal punto di riferimento locale Herald Economy, i ricercatori hanno concluso che la configurazione exchange-banca uno a uno rende più difficile per le borse più nuove o più piccole accedere ai servizi bancari.
Anche se aiuta a gestire i rischi finanziari, applicare gli stessi standard rigorosi in generale può risultare eccessivo quando le aziende variano per dimensioni, volume e profilo di rischio.
Lo studio ha inoltre rilevato che la maggior parte del trading crypto basato su won in Corea avviene su poche grandi piattaforme, rendendo il mercato altamente concentrato.
Il gap di liquidità evidenzia le barriere all’ingresso
La ricerca ha evidenziato che, quando alcune piattaforme dominano il volume di trading, beneficiano di una liquidità più profonda e di transazioni più rapide.
Questo crea un ciclo in cui gli utenti sono più propensi a scegliere i grandi attori, limitando ulteriormente la portata degli exchange più piccoli.
Finché l’accesso bancario rimarrà difficile, è improbabile che questo schema cambierà.
Questa concentrazione potrebbe rendere il mercato meno dinamico, ridurre l’innovazione e limitare le opzioni per i consumatori.
Di conseguenza, l’attuale configurazione potrebbe rafforzare la posizione di scambi già potenti, piuttosto che incoraggiare una sana competizione.
I legislatori rimandano il disegno di legge chiave sugli asset digitali
La revisione dei collegamenti crypto-banking arriva parallela a ritardi nei cambiamenti legislativi più ampi.
Il Digital Asset Basic Act, che dovrebbe rimodellare la regolamentazione delle criptovalute nel paese, era inizialmente previsto per la presentazione entro la fine del 2023.
Tuttavia, il 31 dicembre, i legislatori hanno posticipato la questione al 2026.
Il disegno di legge propone di consentire il lancio di stablecoin garantite dal won coreano, purché le società emittenti conservino i loro asset di riserva presso custodi approvati come le banche.
Il ritardo deriva da disaccordi su come supervisionare gli emittenti di stablecoin e se un nuovo organismo di controllo debba pre-approvarli.
La Financial Services Commission sta anche valutando come permettere sia alle società finanziarie che a quelle non finanziarie di partecipare a questo settore senza compromettere la sicurezza.
L’obiettivo è sostenere l’innovazione mantenendo al contempo forti salvaguardie normative.
Source link
