[ad_1]
- Il caso Samuels contro La sentenza Lido DAO ha accelerato il passaggio verso le confezioni formali.
- La competizione globale continua mentre Stati Uniti e Svizzera definiscono i propri quadri.
- Le Cayman hanno implementato il Framework OCSE per la Segnalazione degli Asset Criptovalutati dal 2026.
Le Isole Cayman stanno registrando un forte aumento delle registrazioni di società di fondazioni mentre i progetti Web3 rivalutano dove basare le loro entità giuridiche.
Nuovi dati mostrano un forte aumento anno su anno di queste registrazioni, segnalando come la giurisdizione stia diventando una destinazione preferita per progetti decentralizzati in cerca di chiarezza legale.
La crescita ha iniziato a prendere ritmo verso la fine del 2024 e si è già protratta nel 2025, con comunità e sviluppatori alla ricerca di strutture in grado di sostenere ecosistemi in espansione.
La tendenza riflette come gli sviluppi legali recenti, in particolare negli Stati Uniti, stiano spingendo DAO e organizzazioni Web3 a cercare framework più prevedibili e di protezione per la responsabilità.
Cambiamenti nella struttura del DAO
Le aziende di fondazione nelle Isole Cayman vengono sempre più utilizzate come incapsulatori legali per le DAO e come custodi dell’ecosistema per le principali reti Web3.
Le registrazioni includono ora più di 1.300 entità alla fine del 2024 e oltre 400 nuove costituite nel 2025.
Cayman Finance riporta che molti dei principali progetti Web3 hanno scelto questa giurisdizione, inclusi almeno 17 fondazioni che supervisionano i titoli di Tesoro al di di sopra della soglia dei cento milioni.
Queste entità permettono alle DAO di firmare accordi, gestire la proprietà intellettuale, assumere contributori e interagire con i regolatori senza esporre i detentori di token a responsabilità personale.
Il cambiamento si è accelerato dopo la sentenza Samuels v. Lido DAO nel 2024, in cui un tribunale federale statunitense ha stabilito che una DAO non incartata poteva essere trattata come una società in nome di una società in accoglienza secondo la legge californiana.
Questo spinse molte comunità a rivedere le loro strutture.
Il modello Cayman offre capacità separate di personalità giuridica e proprietà che aiutano a colmare questo divario di responsabilità.
Aggiungendo neutralità fiscale e un quadro familiare agli assegnatori istituzionali, la giurisdizione diventa attraente per i progetti che richiedono sia prontezza alla conformità sia flessibilità operativa.
Concorso globale Web3
Le giurisdizioni di tutto il mondo stanno cercando di posizionarsi per la prossima ondata di crescita del Web3.
Gli Stati Uniti hanno fatto ripetute promesse politiche di diventare un hub globale delle criptovalute, in particolare sotto la presidenza di Donald Trump, eppure solo pochi stati riconoscono esplicitamente le DAO come persone giuridiche.
Questo lascia molte organizzazioni a dover affrontare regole frammentate a livello di entità.
La Svizzera rimane un importante centro onshore per le fondazioni Web3, con la regione della Crypto Valley che ora ospita più di 1.700 società blockchain attive e una crescita superiore al 130% dal 2020.
Fondazioni e associazioni sono diventate una parte sempre più importante di questa espansione, anche se i progetti continuano a diversificare le loro competenze giurisdizionali alla ricerca di strutture allineate ai loro piani a lungo termine.
Cambiamenti di conformità
L’ascesa delle fondazioni Web3 basate alle Cayman coincide con un importante cambiamento normativo.
Le Isole Cayman hanno implementato il Framework di Segnalazione dei Criptoattivi dell’Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico, con nuove normative dell’Autorità per l’Informazione Fiscale in vigore dal 1° gennaio 2026.
Il quadro prevede requisiti di due diligence e reporting per i “Fornitori di Servizi di Reporting di Cripto-Asset”, che copre le entità che scambiano criptovalute con fiat o altre criptovaluta, operano piattaforme trading o forniscono servizi di custodia.
Queste entità dovranno raccogliere informazioni sulla residenza fiscale dagli utenti, tracciare transazioni specifiche e presentare rapporti annuali all’Autorità per le Informazioni Fiscali.
I professionisti legali notano che le regole dovrebbero applicarsi solo ai fornitori di servizi impegnati in attività di borsa o intermediazione.
Le strutture che detengono semplicemente asset criptovalute, come Treasury di protocollo, fondi di investimento o fondazioni passive, probabilmente non rientreranno in questo ambito di rendicontazione secondo l’interpretazione attuale.
Ciò suggerisce che molte fondazioni legate alle DAO che agiscono esclusivamente come custodi dell’ecosistema o veicoli di tesoreria possano continuare a beneficiare della sicurezza giuridica delle Cayman senza assumersi i pieni doveri di rendicontazione, purché non gestiscano operazioni di borsa, intermediazione o custodia.
Man mano che le organizzazioni Web3 maturano e si adattano ai paesaggi di conformità in evoluzione, le Isole Cayman sembrano destinate a rimanere un nodo centrale nella distribuzione globale delle strutture di governance decentralizzate.
Source link
