[ad_1]
Quella che di recente è apparsa come una rara opportunità per un accordo bipartisan sulla regolamentazione delle criptovalute ha incontrato un ostacolo significativo, direttamente attribuibile ai crescenti intrecci personali e aziendali del presidente Donald Trump all’interno dello spazio degli asset digitali.
I Democratici del Congresso, citando preoccupazioni per potenziali conflitti di interesse e arricchimento personale, stanno ora esprimendo forti riserve sull’avanzamento della legislazione sulle stablecoin, mettendo a repentaglio il suo percorso futuro.
La legislazione in questione, il Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins of 2025 (GENIUS Act), è stata approvata con successo dalla Commissione bancaria del Senato a marzo con il sostegno di entrambe le parti, segnalando una potenziale rapida vittoria per l’industria delle criptovalute che cerca chiarezza normativa.
Tuttavia, lo slancio si è fermato a causa dell’intensificarsi dell’esame delle varie iniziative del presidente Trump nel campo delle criptovalute.
Queste attività includono il lancio pre-inaugurazione della sua $TRUMP meme coin, il coinvolgimento con una nuova stablecoin (USD1) tramite la World Liberty Financial, sostenuta dalla famiglia Trump, suggerimenti di una potenziale partecipazione familiare nel principale exchange Binance (collegato a un accordo di investimento ad Abu Dhabi utilizzando USD1) e una partnership tra il Trump Media & Technology Group e Crypto.com.
Inoltre, un’imminente cena esclusivamente per i migliori possessori della sua moneta meme ha suscitato critiche, sollevando anche le sopracciglia tra i repubblicani sostenitori delle criptovalute come la senatrice Cynthia Lummis.
I democratici frenano il disegno di legge sulle stablecoin
Questo contesto ha spinto nove democratici del Senato, tra cui figure di spicco che in precedenza avevano votato per il disegno di legge in commissione, a rilasciare una dichiarazione durante il fine settimana dichiarando che non avrebbero sostenuto il GENIUS Act nella sua forma attuale.
Mentre la loro dichiarazione ufficiale ha evidenziato i miglioramenti necessari – citando la necessità di “disposizioni più forti in materia di antiriciclaggio, emittenti stranieri, sicurezza nazionale, conservazione della sicurezza e della solidità del nostro sistema finanziario e responsabilità” – altri eminenti democratici hanno collegato la loro opposizione più direttamente alle azioni del presidente.
“Dopo il voto della commissione, gli sforzi aggressivi del presidente Trump per trarre profitto dalle stablecoin e le ovvie opportunità di corruzione e altro traffico di influenze hanno dimostrato perché è fondamentale apportare riforme significative e sostanziali al disegno di legge”, ha dichiarato la senatrice Elizabeth Warren, una voce di spicco della Commissione bancaria, in un discorso di lunedì.
Il respingimento va oltre le specifiche delle stablecoin
La resistenza riflette un crescente disagio tra i democratici riguardo alla potenziale legittimazione o facilitazione di attività che percepiscono come problematiche.
La preoccupazione non è necessariamente rivolta alla regolamentazione delle stablecoin in sé: la dichiarazione dei senatori ha riconosciuto che “l’assenza di regolamentazione lascia i consumatori non protetti”.
Piuttosto, l’opposizione prende di mira l’attuale veicolo legislativo nel contesto specifico degli apparenti conflitti del Presidente.
I democratici non sembrano disposti ad abbassare le barriere normative o a far avanzare una legislazione sulle criptovalute che potrebbe essere vista come un potenziale di corruzione ai massimi livelli.
A ulteriore ribadire questo sentimento, martedì il senatore democratico Jeff Merkley ha presentato il “End Crypto Corruption Act”.
Questa proposta di legge mira specificamente a vietare al presidente e ad altri funzionari federali di alto rango di emettere, sponsorizzare o approvare asset digitali.
“Attualmente, le persone che desiderano coltivare influenza sul presidente possono arricchirlo personalmente acquistando criptovalute che possiede o controlla”, ha affermato Merkley in una dichiarazione che accompagna l’introduzione del disegno di legge.
Implicazioni per una più ampia regolamentazione delle criptovalute
L’impasse sul disegno di legge sulle stablecoin getta un’ombra sulle prospettive di una legislazione più completa sulla struttura del mercato delle criptovalute, qualcosa che il settore cerca da anni.
L’attrito politico generato dai legami con le criptovalute del presidente rende più difficile la gestione di qualsiasi disegno di legge relativo alle criptovalute.
Anche la rappresentante Maxine Waters, il principale democratico della Commissione per i servizi finanziari della Camera, ha segnalato resistenza questa settimana, obiettando a un’audizione congiunta destinata ad affrontare questi problemi più ampi della struttura del mercato.
L’analista di politica finanziaria Jaret Seiberg di TD Cowen ha visto la situazione principalmente attraverso una lente politica, osservando che la partecipazione personale di Trump complica il sostegno democratico a un disegno di legge che potenzialmente regola gli interessi commerciali della sua famiglia.
Tuttavia, ha comunque previsto che il disegno di legge sulle stablecoin potrebbe alla fine passare, potenzialmente dopo che i democratici otterranno concessioni significative, data la notevole influenza politica e le risorse della lobby delle criptovalute.
I lobbisti del settore, nel frattempo, sembrano preoccupati per lo stallo dello slancio, rilasciando dichiarazioni che esortano i legislatori a portare avanti il GENIUS Act per fornire la necessaria chiarezza normativa, sostenere l’adozione delle stablecoin e mantenere la leadership degli Stati Uniti nell’economia digitale.
L’immediato futuro del disegno di legge sulle stablecoin, tuttavia, appare ora ostaggio delle ricadute politiche della controversa incursione del Presidente nel mondo delle criptovalute.
Source link
