La proposta di bruciare 150 milioni di OM del fondatore di MANTRA ottiene l’81% di sostegno: può innescare una ripresa?

• Il CEO di Mantra brucerà 150 milioni di token OM per ricostruire la fiducia dopo il crollo del 90% del prezzo di Mantra.
• L’81% della comunità ha sostenuto la proposta di bruciare.
• Mentre alcuni sono ottimisti circa l’impatto del token burn, il prezzo dell’OM continua a essere in difficoltà, attestandosi a 0,50$.

Dopo il drammatico crollo del 90% del prezzo di Mantra del 13 aprile 2025, dovuto a liquidazioni sconsiderate, il fondatore e CEO di Mantra, John Patrick Mullin, ha annunciato un piano audace per bruciare la sua allocazione personale di 150 milioni di token OM.

Questa mossa mira a ricostruire la fiducia nella blockchain Layer 1, focalizzata sulla tokenizzazione di asset reali. Mentre il crollo del 13 aprile ha spazzato via oltre 5 miliardi di dollari di capitalizzazione di mercato in poche ore, l’impegno di Mullin di bruciare token per un valore di circa 82 milioni di dollari ai prezzi attuali ha sbalordito la comunità crypto.

La comunità sostiene a larga maggioranza la proposta di Mullin

Un sondaggio X condotto da John Patrick Mullin ha raccolto oltre 8.900 voti, con oltre l’81% degli intervistati a favore della combustione immediata dei suoi token.

Questo forte sostegno riflette il desiderio della community di un’azione decisa per cercare di aiutare il token OM a riprendersi. Secondo la proposta di combustione, i token, attualmente non in staking, saranno inviati all’indirizzo di combustione della rete entro il 29 aprile 2025.

Il processo garantisce trasparenza e rispetto delle regole del protocollo. Mantra sta anche valutando una combustione più ampia con i partner dell’ecosistema, con discussioni in corso per incenerire ulteriori 150 milioni di token OM. Ciò porterebbe alla combustione di 300 milioni di token, ovvero il 16,5% dei 1,817 miliardi di token totali.

Tale riduzione potrebbe alterare significativamente le dinamiche di fornitura del token. In caso di successo, la fornitura totale di token OM scenderebbe a circa 1,517 miliardi di token OM.

Potenziale impatto della proposta di combustione del token Mantra

Si prevede che il burn avrà un impatto positivo sulla tokenomics di Mantra. Ridurrà il bonded ratio dal 31,47% al 25,30%. I token in staking diminuiranno da 571,8 milioni a 421,8 milioni. Questo aggiustamento aumenterà il TAEG (APR) dello staking per i token rimanenti. Ricompense di staking più elevate potrebbero incentivare i detentori a bloccare i propri OM. Una ridotta pressione di vendita potrebbe supportare la stabilità dei prezzi.

Tuttavia, nonostante l’annuncio, il prezzo di OM è rimasto stagnante, attualmente scambiato a circa $ 0,5396, in rialzo solo dello 0,1% nelle ultime 24 ore. In seguito all’annuncio del burn, il token ha registrato un leggero rialzo fino a un massimo intraday di $ 0,5585, prima di tornare rapidamente a quota $ 0,50.

Presumibilmente, il processo di unstaking in corso potrebbe ritardare un movimento significativo dei prezzi, mentre lo scetticismo del mercato persiste dopo lo shock del crollo.

Circa 4 milioni di token OM vengono sbloccati ogni poche settimane e, con il 45% dell’offerta ancora bloccata, la pressione di vendita potrebbe contrastare i benefici del burn. Il crollo del 13 aprile ha sollevato sospetti di frode, con membri della community che hanno accusato il team di Mantra di aver orchestrato una svendita, accuse che Mullin e l’investitore Laser Digital hanno fermamente negato.

Il prezzo di Mantra può recuperare in caso di bruciatura?

Attualmente, il prezzo di OM fatica a superare quota 0,55 dollari, soprattutto a causa degli sblocchi in corso e delle potenziali liquidazioni che si profilano all’orizzonte.

Alla luce di ciò, il sentiment del mercato rimane cauto e l’impatto psicologico del burn potrebbe non concretizzarsi completamente fino al suo completamento.

Tuttavia, a lungo termine, il burn potrebbe gettare le basi per la crescita. Una riduzione dell’offerta del 16,5% è sostanziale e, unita agli incentivi allo staking, potrebbe restringere l’offerta circolante, portando a una curva di domanda e offerta normale che potrebbe tradursi in un aumento del prezzo.